Crustáceo polêmico é descoberto na Bacia do Araripe - PaleoPost Brasil - Paleontologia brasileira
bY8BN30

PaleoNews

Senhores dos céus

oglobo
© O Globo 

Um fóssil de camarão foi encontrado em Jamacaru, distrito situado em Missão Velha, no interior do Ceará. O Kellnerius jamacaruensis, como assim foi batizado, se torna mais uma evidência de que o sul cearense já esteve submerso em água do mar, ou pelo menos possuía lagos de água salina. Estratigraficamente, o crustáceo foi encontrado na Formação Santana, uma das mais importantes do Brasil. O fóssil estava em concreções calcárias, conhecidas pela população local como “Pedra do Peixe”, estas fazem parte do Membro Romualdo, a camada mais recente da Formação, evidenciando assim que o camarão não é o mais antigo encontrado. Outros espécimes foram encontrados nos Calcários laminados (conhecido como Pedra Cariri) do Membro Crato, camada mais antiga da Formação, datando de 120 Milhões de anos, Período Cretáceo.
vejajuazeiro
© Site Veja Juazeiro

Entretanto, o modo como a descoberta foi noticiada pela Tv Verdes Mares (Globo) causa uma certa decepção aos profissionais da área. Foi relatado, segundo o noticiário, que o fóssil era o primeiro, e único camarão encontrado no Araripe, mas, a verdade é que camarões em concreções do Membro Romualdo da Formação Santana são conhecidos desde 1995, através de dois trabalhos publicados: o de John Maisey e Maria de Glória de Carvalho (ambos do American Museum of Natural History; publicado em revista científica internacional) e o de Maria Somália Viana (professora da UVA) e Sonia Maria Agostinho (da UFPe), este publicado no Simpósio de Geologia do Nordeste realizado no Recife. Portanto, ‘camarões’ nesta unidade estratigráfica não se constituem em novidade. Se não o único, foi relatado também que este seria o mais antigo e mais bem preservado, mas, sabe-se que existem achados do Membro Crato até dentro do estômago de peixes fossilizados, e alguns também em ótimo estado de conservação, preservados tridimensionalmente. Chega a ser triste a maneira como a mídia leva a paleontologia brasileira ao público em geral, devido as informações inverídicas apresentadas, e um certo relaxamento por parte dos jornalistas. Uma matéria bem feita requer no mínimo um estudo sobre o objeto da notícia. O que acontece é que, ao invés de levar a informação como deve ser (para informar), acabam fazendo um mero propagandismo. Vamos esperar que ocorra uma mudança quanto à isso, e que essa ciência tão interessante possa ser mais valorizada e transmitida de forma correta à população.